کتاب سقلمه

اثر کاس آر سانستین از انتشارات هورمزد - مترجم: مهری مدآبادی-ادبیات آمریکا

Every day, we make decisions on topics ranging from personal investments to schools for our children to the meals we eat to the causes we champion. Unfortunately, we often choose poorly. The reason, the authors explain, is that, being human, we all are susceptible to various biases that can lead us to blunder. Our mistakes make us poorer and less healthy; we often make bad decisions involving education, personal finance, health care, mortgages and credit cards, the family, and even the planet itself.

Thaler and Sunstein invite us to enter an alternative world, one that takes our humanness as a given. They show that by knowing how people think, we can design choice environments that make it easier for people to choose what is best for themselves, their families, and their society. Using colorful examples from the most important aspects of life, Thaler and Sunstein demonstrate how thoughtful “choice architecture” can be established to nudge us in beneficial directions without restricting freedom of choice. Nudge offers a unique new take—from neither the left nor the right—on many hot-button issues, for individuals and governments alike. This is one of the most engaging and provocative books to come along in many years.


خرید کتاب سقلمه
جستجوی کتاب سقلمه در گودریدز

معرفی کتاب سقلمه از نگاه کاربران
این کتاب به عنوان مقدمه ای بر پارتنالیسم لیبرتاریایی در سخنرانی در مورد اقتصاد رفتاری توسط دانیل کانمن، برنده جایزه نوبل توصیه می شود. در طول ویکی پدیا، پدرسالاری لیبرتاری، فلسفه سیاسی است که معتقد است که دولت میتواند به شما کمک کند تا انتخابهایی را که برای خودتان انجام میدهید، انجام دهید. \"اگر تنها قدرت اراده و شدت ذهنیتان را دارید. اما برخلاف پافشاری گران سخت، که برخی از چیزها را ممنوع کرده و دیگران را مجاز می دانند، نوع نرم تر فقط به تصمیم گیری های شما آسیب می رساند، بدون اینکه به آزادی انتخاب شما برسد. این یک مفهوم جدید برای من بود و من می خواستم بیشتر یاد بگیرم. بر اساس توصیه کاننانس و ستون توسط جورج ویل در نیوزویک، من چیزی را کمی پیچیده تر - بیشتر فلسفه سیاسی و روانشناسی عملی عملی انتظار داشتم. هرچند نویسندگان به طور پارتنالیسم آزادیخواهانه را اغلب به یاد می آورند و سومین کتاب را به راه هایی برای تأثیر انتخاب های اجتماعی اختصاص می دهند، بحث کمتری در مورد مبانی پارتنیزیسم آزادی خواهی وجود دارد. . این یک انتقاد نیست، اما خوانندگان باید هشدار دهند که این یک کتاب در مورد پدر و مادر آزادیخواه نیست. نکته جالب توجه این است که کاربرد عملی پارتنالیزم لیبرتارین، زمانی که مفهوم تعریف شده، بسیار واضح بود، اما به نظر می رسید که نویسندگان آن ها را خیلی طولانی می دیدند، به طوری که آنها به توضیح گسترده نیاز داشتند. ناامیدی واقعا بیشتر در مورد بهبود تصمیمات همه انواع است. زیرنویس می گوید بر این اساس قضاوت کنید، اگر تازه به موضوع تصمیم گیری و یا تأثیر آن برسید، می توانید از آن لذت ببرید. این فقط در مورد تمام معروف ترین آزمایش ها و کار بر روی تعصبات در تصمیم گیری افراد مانند Tversky و Kaneman است. این یک موضوع جالب است، اما بحث ها خیلی طولانی است، حتی اگر مطالب جدید باشد، من می توانم متقاعد شود که شما ممکن است همانطور که من انجام دادم، به اندازه بی قراری. نوع شخصي كه احتمالا به اين كتاب جذب مي شود، احتمالا به اندازه كافي هوشمندانه نيست كه نياز به مفاهيم هر ايده در موارد مندرج در اينجا ارائه شود. خوانندگان با علاقه ديرينه در كتاب هاي سطح هوشمند چطوری تصمیم می گیریم، مانند پیش بینی غیر روحانی یا گوریل نامرئی، احتمالا زیاد پیدا نمی شود که در Nudge جدید است. من فکر می کنم یک مطالعه در کتاب بود که برای من جدید بود. برنامه های کاربردی به دولت @ nudges @ به اندازه کافی هوشمندانه نبودند تا بتوانند منافع خود را حفظ کنند. ناامیدی واقعی نویسندگان نادیده انگاشتند که در نوشته هایشان دقت نداشته باشند، که تا زمانی که من تمایلی به پذیرش حقایق آنها نداشتم، به شدت افزایش یافت. به عنوان مثال، در بحث برنامه Medicare Part D، نویسندگان نرخ کم مشارکت را در هنگام معرفی طرح اعلام کردند و گفتند که حتی بدتر از آن بود که بازنشستگان فدرال و بسیاری از بازنشستگان شرکت های بزرگ به راحتی @ ثبت نام کرد برعکس، بازنشستگان فدرال و بسیاری از بازنشستگان شرکت های بزرگ در حال حاضر داروهای تجویزی را پوشش می دهند و بنابراین بخش D حتی برای آنها مناسب نیست. من نمی دانم که آیا نویسندگان این را نمی دانستند و یا فقط به نوشتن آنها نادرست بودند، اما خواننده به هیچ وجه نتیجه نادرستی را به دست نمی آورد. ستون جورج ولز نیوزویک خلاصه خوبی از کتاب است که می تواند به شما در تصمیم گیری کمک کند میخواهم آن را امتحان کنم با این حال، من نمی توانم نسخه صوتی را به هر کسی توصیه کنم. خواننده دارای صدای دلپذیر و واضح است، اما اغلب او با یک صدای دلنشین به سبک دره دلخوشی می کند، پایان دادن به اظهارات حقیقی با سوءاستفاده پرسش و پاسخ. او همچنین اشتباهاتی مانند @ mischievous @، @ laissez-faire @ و @ err @ اشتباه می کند. هر دوی این مشکلات را در یک ضبط تجاری قابل قبول نیستم.

مشاهده لینک اصلی
عنوان کامل اینجا Nudge است: بهبود تصمیم گیری در مورد سلامت، ثروت و شادی، و بین آنها دو نویسنده، ریچارد طالر و کاس سانتانت، می توانند مقدار قابل توجهی از تخصص در روانشناسی، اقتصاد، قانون و سیاست عمومی را ادعا کنند. هدف اعلام شده این کتاب این است که از این چهار حوزه درس بگیرد و آنها را به یک مفهوم که نویسندگان «پدرانگیسم» البرتاریایی را «البرتاریایی» می نامند، برسانند. ایده این است که به عنوان آزادی خواهان، این دو به اطلاعات آزاد و انتخاب آزاد در همه ی امور عمومی و خصوصی اعتقاد دارند اما به عنوان دانشجویان اقتصاد و روانشناسی رفتاری آنها می دانند که اکثر مردم اغلب وقت به دلیل ماهیت انسانی ما تصمیم های بدی را اتخاذ می کنند. این یک کتاب در مورد چگونگی حل آن است. یا حداقل چیزهایی را نسبت به وضعیت موجود بهبود می بخشد. به طور خاص، Thaler و Sunstein پیشنهاد می کنند یک مجموعه از @ nudges @ که بهار از راه انتخاب، قاب و اطلاع رسانی است. در اوایل آنها نمونه ای از کارولین، یک مدیر داستانی خدمات غذایی برای مدرسه دولتی را ارائه می دهند. کارلین می خواهد دانش آموزان در مدرسه او را سالم غذا بخورند، اما او کنترل منوها را محدود می کند، به طوری که نمی تواند غذا ناسالم را ممنوع کند - لورا لزوما فکر می کند که او باید باشد. اما آنچه که او می تواند انجام دهد این است که کودکان را به انتخاب های سالم تر تبدیل کند و تغییر دهد که چگونه غذا ارائه می شود و اطالعات بچه ها در مورد انتخاب هایشان داده می شود. برای مثال، قرار دادن هویج در سطح چشم، در حالی که چیپس به پایین قفسه سقوط می کند، به هویج بیشتری می خورد که خورده می شود. یا به طور پیش فرض از شیر با وعده غذایی ارزشمند استفاده کنید، حتی اگر بچه ها بتوانند به طور رایگان درخواست جایگزین نوشابه را بدهند. این مسئله اجباری است (خواندن: قانونگذاری) دانش آموزان برای خوردن هویج لعنتی خود، بلکه ایجاد چه نویسندگان به نام یک معماری انتخاب مفید است که باعث می شود دانش آموزان را به تصمیم گیری های بهتر خود را با سمت پله (و یا حتی سرمایه گذاری بر روی) خوب شناخته شده در تصمیم گیری های انسانی است. پس از چند فصل مقدماتی برای کشف این فوالب ها (فکر کردن، لنگر انداختن، فریم کردن، اکتشاف بودن در دسترس بودن، غفلت از دست دادن، تعارض بودن وضعیت، و غیره)، Thaler و Sunstein با نشان دادن چگونگی ایجاد انتخاب معماری هایی که به رویکرد پدرسالاری لیبرتاری گرایان نسبت به سیاست های عمومی و انتخاب های شخصی در زندگی روزمره علاقه دارند. به طور مشخص، آنها نشان می دهند که چگونه مردم را به صرفه جویی بیشتر پول برای بازنشستگی، سرمایه گذاری پول بهتر، انتخاب یک برنامه بهتر داروهای تجویزی، افزایش اهدای عضو، حفاظت از محیط زیست، انتخاب مدرسه مناسب برای بچه های خود و غیره نشان می دهد. من باید اعتراف کنم که من از فصل های اولیه روانشناسی و اقتصاد رفتاری بیشتر از فصل های بعد، که بیشتر برهنه سیاسی بود، لذت بردم، اما ایده های بسیار جدی در اینجا وجود دارد، حتی اگر از سطوح مختلف عملی باشند. نویسندگان نیز یک سبک عالی دارند. آنها چیزهای دوستانه، خنده دار و جذاب را با حروف الفبا، شکل یا عکس به اشتراک می گذارند تا نقاط نقاشی خود را در صورت نیاز نشان دهند. من به ندرت حوصله ام را نداشتم، حتی زمانی که بحث به سادگی سستی های افراد خسته کننده مانند پس انداز 401 (k)، برنامه های داروهای تجویزی و اقتصاد سوخت تبدیل شد. این کتاب پر از اندیشه های متفکرانه درباره نحوه روانشناسی انسانی به تصمیمات روزمره است و مهمتر از همه، چگونه از اجتناب از این کینک ها در مغز انسان که اغلب منجر به تصمیم گیری های بد در مورد چیزهایی که واقعا مهم است.

مشاهده لینک اصلی
افتادن در رده (بزرگ) کتاب های غیر داستانی که نقاط کلیدی در اولین صفحات 50 تا 100 صفحه ساخته شده اند، باقی می مانند و باقی نمونه از نمونه هایی از کیفیت متفاوت در نظر گرفته شده است که به منظور راندن خانه به نقطه مورد نظر قرار می گیرند. در این مورد، نکته کلیدی به مفهومchoice architecture @ یا تاثیر پیش فرض ها، افشای اطلاعات و ترتیب دادن انگیزه ها برای بهبود توانایی ما برای تصمیم گیری پیچیده ای است، به رغم اینکه به ندرت تجزیه و تحلیل کامل منطقی در مورد آنها انجام می شود. نویسندگان به نفع این ایده از @ paternalism @ libtarianian هستند، این مفهوم است که مردم باید به سمت انتخابی هدایت شوند که برای آنها عینا بهتر است، در حالی که گزینه انتخاب آنها برای تصمیم گیری متفاوت است. آنها این رویکرد را به عنوان یک واسطه منطقی میان ماموریت های سختگیرانه دولت و پرتاب مردم به پایان عمیق تصمیمات پیچیده مانند سرمایه گذاری و طرح های مراقبت های بهداشتی نشان می دهند. من به این خط مشی دلسوزانه احتیاج دارم چون آزادی فردی را حفظ می کند در حالی که اذعان می کند این واقعیت است که اکثر مردم این آزادی را به دردسر نمی اندازند. از آنجایی که همیشه انتخاب نوعی از نوع (از جمله انجام هیچ کاری) نیست، ممکن است افراد به طور پیشفرض به گزینه ای بپردازند که بهتر از آنچه که در غیر این صورت ممکن است داشته باشند. در حالی که بعضی از نمونه ها ناخن را روی سر قرار می دهند، از جمله مثال کلاسیک از طرح های 401k در انتخاب کردن در مقابل لغو، دو چالش به عنوان پیشرفت کتاب ظاهر می شود: 1) معماری انتخاب تنها زمانی ممکن است که سیاست گذاران می توانند در مورد آنچه که اهداف معماری باید به توافق برسند. معمولا، تفاوت در سیاست، صرفا یک موضوع است که آیا یک رفتار خاص باید مجاز باشد یا فقط @ تشویق شود @ اما این که آیا رفتار مطلوب است یا نه. فصل در مورد محیط زیست از این مشکل رنج می برد. تا زمانی که یک توافق سیاسی وجود نداشته باشد در مورد اینکه آیا گرم شدن کره زمین در واقع یک مسئله است، به نظر می رسد دیر یا زود در مورد چگونگی برانگیختن مردم به یک یا دو مورد دیگر صحبت کنیم. (2) برخی از نمونه ها به نظر می رسید تنها به طور مؤثر در ارتباط با فرضیه کتاب. به عنوان مثال، بحث در مورد ازدواج، به نظر می رسید، اولین و مهمترین استدلال لیبرتار است، با کمی معماری انتخابی که در انتهای آن قرار دارد، به نقطه مرکزی بازگردانده می شود. این سخت بود که احساس نکنم این فصل ترکیبی از پرکننده است و نویسندگان با استفاده از صندوق صابون خود را برای ایجاد یک استدلال است که تنها تا حدودی مربوط به کتاب آنها است.من توصیه می کنم به خواندن فصل های اولیه برای بدست آوردن نقطه اصلی و تحقیقاتی که آن را پشت سر گذاشته است و سپس به نمونه هایی که به آن علاقه خاصی دارید، جست و جو کنید.

مشاهده لینک اصلی
هر مادر از نوجوانانی که این کتاب را در خانه اش به ارمغان می آورد، خود را برای دیدگاه باز می کند. نظر من این بود: \"این چه چیزی است؟ کتاب چگونه می توانم بپردازم؟ به این دلیل که پسرم خواندن عنوان را به عنوان ییدیش شناسی «ناله» خواند، یعنی «به نقاشی» می گوید. اما «چیزی» دیگری است، چون کتاب در صفحه سوم روشن می شود. A â € œnudegâ € یک اشاره ملایم است که فرد را هدایت می کند تا تصمیم بگیرد که به نفع او باشد. از آنجایی که امیدوار بودم یاد بگیرم برای جلوگیری از نوشتن و شروع به نوشتن، من فکر می کنم پسرم درست بود. من امیدوار بودم که چگونه کتاب بخوانم. متأسفانه، معلوم شد که یکی نیست. یکی از کتابها، اصول روانشناختی چگونگی کار کردن و به همین دلیل مردم به آنها نیاز دارند. این بخش جالب ترین کتاب بود و به تجربه من اعتقاد داشت، اما اکثر ایده ها برای من تازه نیست. من خواندن و گوش دادن به بسیار کمی از اقتصاد رفتاری، به ویژه در رادیو Freakonomics، که بسیاری از ایده های استاد Thalerâ € ™ ثانیه استفاده می شود. ایده های خوبی هستند، اما این کتاب برای من در قسمت دوم بود. قسمت دوم پول است و فصل اول آن صرفه جویی در بازنشستگی و صرفه جویی در آن است. این به خوانندگان یک سن خاصی یادآوری می شود که من آن را می دانم، وگرنه هیچ کاری در مورد ایجاد یک حساب بازنشستگی انجام ندادیم، اما مهم تر از انجام مطالعه بیشتر بود. بنابراین کتاب را به پایین گذاشتم، امیدوار بودم که صبح با رئیس صحبت کنم و البته هرگز این کار را نکردم. اما به دلیل فرمول بند انگشتی، من نمیتوانستم کتاب را دوباره به عقب برگردانم، و در جای خود یک جایزه را به جز دو نکردم. این فقط به خاطر چالش های خواندنی Goodreads در سال 2015 بود که من دوباره کتاب را برداشتم. این گرافیک کمی به من می گوید که من یک کتاب پشت در هدفم به من رسید. چرا اهداف خواندن بیشتر از سن عشقی راحت هستند؟ من فکر می کنم آن را به دلیل آن احساس می شود فوری. باید فیکس شود. از این نقطه، گرفتن از طریق کتاب احساس خستگی می کند. بعضی از قسمت های جالب اینجا و آنجا، به ویژه در مورد انتخاب مدرسه وجود داشت، اما اکثرا، من خسته شدم و نمی توانستم انتظار داشته باشم که با آن کار کنم. بنابراین در این معنی، این بود backfiring یکی دیگر از فشار است. آیا این اتفاق می افتد اغلب؟ من مشکوک هستم اما آیا این یک نقص در مفهوم برداشت است یا فقط روانشناسی انسانی ضعیف است؟ من هر دو را متهم می کنم. به سختی می توان یک انگشت خوب ساخت. این کتاب آن را نشان می دهد.

مشاهده لینک اصلی
این یک کتاب عالی است! یکی از آن کتابهایی است که ایده سیستم 1 (خودکار / بصری) و سیستم 2 (reflective / @ reasoning @) را از روانشناسی به کار میگیرد و در این مورد خاص بهchoice architecture @ اعمال شده است - طراحی چارچوب / سازه که بر روی انتخاب مردم تاثیر می گذارد تقریبا هر چیزی (یکی دیگر از نمونه های خوب این نوع کتاب، جاناتان هایدز @ Hypothesis of Happiness @ است که ایده System 1 و System 2 را برای کمک به ما در درک و ترویج شکوفایی فرد - یک کتاب عالی نیز استفاده می کند) . توضیحات سیستم 1 و سیستم 2 بهترین موقعیت ممکن نیست (Thinking Fast and Slow @ the most beautiful Ive seen)، اما جواهر در بخش نرم افزار قرار دارد. Sunstein و Thaler به ما نشان می دهند معماری انتخابی چقدر در زندگی ما اهمیت دارد، چگونه سیستم @ irrational @ / intuitive ما 1 ما را به انتخاب های بد انتخاب می کند و چگونه محیط انتخابی مناسب می تواند به ما برای اجتناب از انتخاب های بد و بهبود زندگی ما کمک کند. به نظر می رسد بسیاری از ناکارآمدی که در سراسر جهان وجود دارد، با معماری به سادگی انتخاب مناسب اصلاح می شود - البته البته موانع زیادی برای ایجاد چنین تغییراتی وجود دارد و بسیاری از مردم حتی از مشکلات نیز آگاه هستند. (به ویژه مسائل مطبوعاتی مانند تامین اجتماعی و مراقبت های بهداشتی در ایالات متحده و حفاظت از محیط زیست در هر نقطه از جهان) نویسندگان همچنین پاسخ های خوبی را به انتقادات احتمالی ارائه دادند. من فکر می کنم یک چیز واقعا معنی دار این است که مردم - کارشناسان، سیاستمداران و عموم مردم - بیشتر از اهمیت معماری انتخابی آگاهی یابند، بنابراین این بخشی از زبان ما در بحث سیاست ها خواهد بود و وجود خواهد داشت فشار به طرح های انتخابی بهتر و نظارت بیشتر بر معماری انتخابات دولت. این کتاب به تمام معمارانchoice @ مخصوصا برای تمام سیاستمداران فعلی و آینده توصیه می شود (با این حال، من کاملا موافقم با نویسندگان در مورد رویکرد خود در مورد ازدواج، من فکر می کنم که دولت برای ارائه قراردادهایی برای کمک به مردم سودمند است پیاده سازی خود کنترل، اگر آنها به طور داوطلبانه به چنین قراردادهایی وارد شوند شاید یک راه بهتر از رژیم فعلی این است که قراردادهای مختلف را با گزینه پیش فرض خوب ارائه دهیم.) با تشکر از Sunstein و Thaler برای این کتاب جذاب، آموزنده و تحسین آمیز! به هر حال، این کتاب را بخوانید و موارد بسیاری از انحرافات انسانی @ را هرکدام از آزادی خواهان را رها خواهم کرد!)

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب سقلمه


 کتاب شادترین کودک محله
 کتاب پیش به سوی قرن بیست و یک
 کتاب پستچی همیشه دوبار زنگ می زند
 کتاب وگی ورجه
 کتاب خوبی خدا
 کتاب در رویای بابل