کتاب جنگاوران اخترناو

اثر رابرت انسون هاینلاین از انتشارات قطره - مترجم: پیمان اسماعیلیان-ادبیات آمریکا

ستارگان تروپرز یک رمان کلاسیک است که یکی از علمای بزرگترین نویسندگان تمام دوران است و اکنون یک فیلم سه ستاره است. در پی پی وی سی، همه با هم رقابت می کنند. اما شما فقط به عنوان مرده هستید اگر مزرعه را در "حادثه" خریداری کنید همانطور که در صورت خرید آن در یک جنگ اعلام شده ... در یکی از پرفروشترین استدلالهای هینلین، استخدام آینده از طریق سختترین اردوگاه بوت در جهان میگذرد - و در نبرد با پیترت Terran Mobile در برابر بشریترین دشمن ترسناک قرار میگیرد.


خرید کتاب جنگاوران اخترناو
جستجوی کتاب جنگاوران اخترناو در گودریدز

معرفی کتاب جنگاوران اخترناو از نگاه کاربران
من از این کتاب بسیار لذت بردم. در حالی که من قطعا نمی توان گفت که با هینلین در هر جنبه ای از زندگی، سیاست، یا الهی موافق است ... من از اینکه در این کتاب آمده ام قدردانی کنم. (به یاد داشته باشید که یک کتاب 1959 قبل از اینکه رفتار وحشیانه ویتنام آشکار شود). ایده های تحریک کننده ای در این کتاب وجود دارد، حتی اگر آن کتاب YA در نظر گرفته شود. موافق یا مخالف، خواندن آن خوب است. به هر حال، باید این را بگویم. اغلب اوقات (اغلب در اغلب موارد نه) درست است که یک فیلم به کتاب نمی زند. در این مورد چنین می گوید که اقیانوس اطلس دقیقا همانند دره مرگ است. اگر تنها تجربه خود را با Starship Troopers فیلم این نام است، پس شما هیچ چیز در مورد این کتاب می دانید به جز نام چند کاراکتر. شخصیت های فیلم به شخصیت های کتاب شباهت ندارند. ساختار جهان و دولت در فیلم، شبیه به کتاب نیست. داستان علمی تخیلی @ hook @ این کتاب حتی در فیلم حاضر نیست. هنگامی که شما فیلم را دیدید، برخی از شما ممکن است نقص در موسیقی متن را مشاهده کرده باشید، یکwhirring noise @. این رابرت ای. هاینلین بود که با سرعت بالا در قبرش می چرخید. فیلم به همین نام به عنوان این کتاب بسیار مشهور است (در مقایسه با کتاب) من گاهی تعجب می کنم اگر قطعه ای عمدیhit نبود. بنابراین ... فیلم را ببینید اگر بخواهید، اما لطفا، نگران نباشید و یا کتاب را از دست ندهید. کتاب بیشتر یا کمتر یک کتاب YA (سپس آن را به نامteen کتاب @)، خواندن آسان و سریع ... و FAR FAR برتر از شگفت انگیز فیلم با همان نام. به هر حال، همسر مرحوم من در مورد فیلم بسیار زیاد توضیح داد وقتی که مشاهده کرد باید آن را نام ببرید @ Bug Blasters @. ********************* Update ****************** آنها در حال پخش این چیز (فیلم به همان نام این کتاب) در چند کانال تلویزیونی به تازگی AD NAUSEAM ... به نظر می رسد در تقریبا هر بار لیستی را که در جعبه ایویتو مشاهده می کنید بررسی می کنم. بنابراین، به نظر میرسد که یک فشار جدید برای مشروعیت بخشیدن به این تلاش سینمایی گروتکاک در داستانی @ science، من مجبور شدم مجددا بررسی خود را در اینجا بخوانم. بله این یک YA است و یا همانطور که در زمان @ @ @ @ @ کتاب نامیده می شد ... اما آن را خوب است. اجازه بدهید دوباره تأکید کنم که فیلم حتی با کتاب همخوانی ندارد، به جز اینکه @ دشمن @ مبهم شبیه به یکی در کتاب است (فیلم با استفاده از 6 پا @ حشرات نوع @ زندگی نوع فرم کتاب به آنها اشاره می شود به عنوان @ arachnids @ عنکبوت غول پیکر زندگی فرم ها) و آنها از برخی از نام های شخصیت مشابه استفاده می کنند. اما جهان رمان می گیرد، شخصیت های واقعی، ماهیت دولت، نحوه عملکرد نظامی ... همه چیز متفاوت است، آنها حتی قلب داستان واقعی را اشتباه می گیرند. برای این موضوع، نسبتا جزئی @ romance @ زاویه (همانطور که در فیلم نشان داده شده است) احمقانه است و گمراه خواهد شد. داستان در کتاب بیشتر محیطی است و بیشتر برای ارائه بینش به جهان / کیهان نسبت به داستان عشق است. این فیلم وحشتناک است، لطفا با این کتاب اشتباه نگیرید. این یکی از آن فیلم هایی است که @ من را عاشق @ که در آن من کتاب را دوست داشتم و این چیزی که عنوان کتاب را می گیرد و منحرفی از آن داستان را به ما می دهد.

مشاهده لینک اصلی
عنکبوت های عظیم کمونیست تند و زننده به زمین و تمام سیاره های که مستعمره کرده است حمله می کنند! آن یک نبرد بین انسان و اشکال است، و چه کسی ما را نجات می دهد؟ به شما چه می گوید؟ بچه ها با اسلحه های واقعا لعنتی بزرگ! با فضایی که آن را می سازد تا بتوانند از ساختمان ها پرش کنند و گلوله ها را از بین ببرند و از سفینه ها به سطح سیاره ها بیفتند بدون اینکه صدمه ببینند! چه کسی این افراد با استفاده از فضاپیماها و اسلحه های بزرگ خود به سیاره ها می افتند و می توانند برخی از مردم قهوه ای را مانند شما باور نکنند، پس آنها می توانند بدون هیچ تلفاتی به آنجا بیایند. این کسی است که عنکبوت بزرگ را می فهمد آمریكا، فاكتور یاهو! رفتن به روز نگه داشتن روز تولد! به نظر نمیرسد، به غیر از تجربیات و مصیبتهای اردوگاه بوته از طریق چهره یک شخصیت اصلی که مدت زمان زیادی را صرف فلسفه در مورد جامعه و سیاست و همه چیزهای خوب می کند، صرف نظر کند. و این ممکن است آن را مانند I DIDNT مانند کتاب. این کاملا اشتباه است. این کتاب بسیار واضح و پرانرژی است، در توضیح آنچه که در ارتش وجود دارد که نمیتوانم کمک کنم اما به طور کامل مکیدهام. آن را آسان، سریع، سرگرم کننده خواند، و پرشور خود را در monologues آن در مورد چگونگی جامعه باید باشد. من عاشق بخش هایی بودم که در آن احساسات اخلاقی خود را توضیح دادم، زیرا هرگز متوجه شدم که چگونه کسی می تواند به ارتش پیوسته و مردم را بکشد بدون اینکه انگیزه های جنگ را مورد پرسش قرار دهد. شخصا، هر وقت کسی را می کشم، دوست دارم بدانم که من آن را انجام می دهم. اما این واقعا راه های مختلفی برای نگاه کردن به اخلاق است؟ آقای قهرمانانه معتقد است که تنها کسانی که برای کشور خود مبارزه کرده و به خطر می اندازند باید شهروندان کامل باشند، زیرا آنها مایل بودند به خاطر ملت خود همه چیز را فدا کنند. من می توانم ببینم که چگونه فردی با دیدگاه نسبتا سیاه و سفید از واقعیت ممکن است فکر کند که این امر منطقی است. ولی. با جنگیدن در جنگ، جنگی را تحمل می کنید. این بدان معنی است که اگر جنگ از نظر اخلاقی اشتباه باشد، شما از نظر اخلاقی قابل قبول هستید. پس نباید مهم این باشد که جنگ چیست؟ (من می دانم که من با مرد مرده مخالف هستم. بررسی او و من با مردی مرده با من بحث می کنند.) شخصیت اصلی هینلین نیز بحث در مورد سیستم زندان و نحوه اصلاحات آنها را انجام می دهد. من کاملا با او در اینجا موافقم. به نوعی او تلاش می کند تا این را با یک استدلال مقایسه کنید که شما باید فرزندان را برای آنها حس کنید تا مسئولیت پذیر باشند. اوه، آره، دوباره به کلاس منطق نمادین با شما، باب. اما در حال حرکت ... من کاملا جالب توجه است که چگونه متفکران ما دوازده گان تفکر زمانی است که آن را به همه مردم می آید. Frinstance، شما نمی توانید به یک غیر نظامی اعتماد کنید تا کاری را انجام دهید که نیازمند مبارزه با روحیه است؛ زنان خلبان خوبی هستند؛ همه به نظر می رسد که لبخند بزرگی داشته باشند و دلیل این که مردان در برابر این رفتار قرار دارند (مردگان همجنسگرا ظاهرا در این دنیا وجود ندارد) زنان نمی توانند با اشکالاتی که در آن فضاهای آرام قرار می گیرند مبارزه کنند؛ زیرا آنها همه ی جنبه ها و کوچک و شکننده و چیزهای دیگر هستند. سپس، در داخل ارتش، بچه هایی که از پریدن ساخته شده اند کمتر از کسانی هستند که قهرمانان به سمت نیروی دریایی نگاه می کنند و با آنها مبارزه می کنند و غیره (او دارای یک نام است، اما آن یک خسته کننده است. ترجیح می دهم از شخصیت او سخن بگویم.) اما پس از آن من شروع به تعجب کردم که آیا این نوع نگرش برای ارتش لازم است. من به هیچ وجه به ارتش پیوستم و هیچ ارتباطی با روحیه مبارزه نداشتم. اما شاید، به منظور انجام کاری که انجام می دهند، سربازان باید احساس کنند که بهترین ها هستند، بهترین کارها را انجام می دهند، که هرگز با زندگی آنها انجام نمی شود. در غیر این صورت، آنها نمی توانند انگیزه خود را برای پریدن از سفینه فضایی و کشتن عنکبوت، یا نگهداری مرز علیه مکزیکی ها، یا تخریب بمب ها در بغداد و یا هر چیز دیگری که ممکن است آنها را کشته شوند. بنابراین، خواندن این کتاب، من راجع به ذهنیت این قهرمان و فکر کردن درباره سربازان و تفنگداران دریایی شناخته شده و ... خوب ... شاید به همان اندازه که من با این اندیشه موافق نیستم، شاید ذهنیت لازم برای کسی باشد در ارتش. و ما به یک ارتش نیاز داریم بنابراین ممکن است ما به برخی از افرادی که در این روش دوالیستی فکر می کنیم، نیاز داریم. به هر حال، این چیزی است که فضانورد Troopers من را در مورد تفکر. بخشی از این هاینلین می تواند اعتبار بگیرد: اگر این کتاب هیچ اشاره ای نداشته باشد، او بیشتر مایل به سخن گفتن بود و او به وضوح ایده های زیادی داشت. این ملودیهای مبهم که هیتلین از طریق شخصیت اصلیش هدایت می شد، به همان اندازه سرگرم کننده بود یا نه بیشتر از سربازان در مقابل اشکالات بخشی از داستان. سپس دوباره، من به طرز وحشیانه سارا پیلینز @ political @ career را سرگرم می کنم، و گاهی اوقات بخشی از کتابهای آن Coulters را بخوانید زیرا خشم او خنده دار است. اگر این موضوع به نظر شما نرسد، شما ممکن است اشتباه کرده باشید که سیاست های هینیلینز اما من کاملا منتقل شدم و به زودی خواندن بیشتر هینلین. *: (در مورد اینکه آیا چنین موردی است یا نه، در مورد Goodreads بحث وجود دارد، اما روش من این کتاب را تفسیر می کنم این است که شما فقط می توانید رأی دهید اگر شما به ارتش پیوسته اید - هرچند ممکن است بسته به نوع مبارزه دیده نشود .

مشاهده لینک اصلی
من برای اولین بار Startif Troopers را به عنوان یک نوجوان قابل تحسین خواندم. پدرم کتاب های SF زیادی در اطراف خانه داشت، مخصوصا هینلینز، و بیشتر آنها را می خواند (به جز موارد بسیار خاص که از من پنهان شده بود). و من خاطرات مبهم از دوست داشتن این کتاب - بسیار است. بنابراین وقتی تصمیم گرفتم که آن را به عنوان یک بزرگسال توصیف کنم، انتظار داشتم که برخی از SF های قدیمی S-F-S-F-F-S-F-S-F-F، مانند، say، Master's Puppet. آنچه که من دریافتم این بود که بسیاری از اینها: خیلی از اینها: و شما می توانید این را فراموش کنید: اساسا یک سخنرانی طولانی نظامی خود را در یک طرح علمی تخیلی کاغذی پیچیده است. من از این که اقدام کمی وجود دارد و چقدر به ارتکاب استراتژی و آموزش نظامی پی بردم، شگفت زده شدم. نیمی از آن مانند یک کتاب درسی است. آن را نه به عنوان دردناکی خسته کننده به عنوان سخاوتمندانه 100 صفحه جان Galt سخنرانی در اطلس Shrugged (چه چیزی است)، اما آن بسیار بد، مگر اینکه شما واقعا در نظر تئوری نظامی علاقه مند از نقطه نظر طرفداران. به عنوان بسیاری از بازرسان ذکر شده است، این یکی از مواردی است که در آن کتاب تقریبا هیچ چیزی با فیلم ندارد، به غیر از نام و چند جزئیات اصلی طرح. من کاملا مطمئن هستم که هینلین در حال غرق شدن در اثر غرور پل Verhoevens از ترسناک نظامی او است. و من هنوز گیج شده است چرا که نوجوان من فکر کرد این یک کتاب عالی بود ...

مشاهده لینک اصلی
@ چه منظور شما آنها قدرت را قطع کردید؟ چگونه می توان آنها را به قدرت مرد آنها حیوانات را کاهش می دهد! @ بیگانگان (مطمئن شوید که فیلم اشتباه است، اما نقل قول سرد با این وجود) این کتاب بسیار کم با فیلم مشترک است. این فیلم چیزی است که بر روی کابل همه جا وجود دارد. با تغییر کانال ها طی یک سال، احتمالا همه چیز را در قطعه ها مشاهده خواهید کرد. در هر دو فیلم و کتاب، سربازان نبرد بزرگ اشکالات را برعهده دارند. این کتاب تنها با توالی های جنگی طراحی شده است، بقیه آموزش و گفتگو است. این فیلم دارای بسیاری از اقدامات CGI است. در این کتاب، بحث های زیادی در مورد ماهیت سرباز و محل ارتش در آینده ای دور وجود دارد. این فیلم دارای فیلم دنیس ریچاردز است. فیلم دارای یک دنباله دوش و برخی از جنس است. متاسفانه، کتاب doesnt. فن آوری هاینلین پیش بینی به من یادآوری کرد از بازی های ویدئویی مانند هاله و هینلین این نوشت: در سال 1959. Kudos، sir.Ultimately، خواندن آن نسبتا جالب است که در @ discussions @ ذکر شده است.

مشاهده لینک اصلی
اولین کتابی که توسط رابرت هینلین خواند، تبدیل به یک شگفتی بیش از یک راه بود. من آن را انتخاب کردم، زیرا به نظر می رسید داستان کوتاه و سرگرم کننده در میان آنها است، و دیگر آثار معروف خود را برای later.Problems با بسیاری از کلاسیک ذخیره شده است که آنها دردناک خسته کننده. مشکل بسیاری از رمان های علمی تخیلی این است که آنها فضای سرگرمی بی فکر هستند. ستارگان ستیزه جویان هیچ یک از این موارد نیستند. این روش سرگرم کننده تر از میانگین کلاسیک و روش هوشمندانه تر از کتاب های علمی تخیلی است. مسائل مربوط به آن بسیار عمیق تر از آن است. برای این رمان فلسفی سیاسی بیش از یک رمان علمی تخیلی است. این خلوص خالص خشونت، سربازان و راه های مخالفت نیروهای مسلح است. این تبلیغات ظالمانه آمرزنده، نظامی و نظامی است. اول از همه، کتاب این نظر را مطرح می کند که تنها کسانی که در ارتش خدمت کرده اند باید به حقوق مدنی داده شوند. یکی از استدلال های موجود در کتاب، حقیقتا معنی خاصی را به خود اختصاص می دهد، یعنی تنها کسانی که در مورد دولت خود مورد توجه دولت قرار می گیرند باید اجازه دهند رای دهند. این کاملا بیانیه ای عادلانه (به ویژه در این دوران پوپولیسم) است. با این حال، نتیجه گیری بی معنی پوچ است. اینطور به سربازان مربوط می شود؟ در نهایت، در مرحله دوم، شخصیت ها به دو دسته تقسیم می شوند. اول شخص اصلی و معلمانش است، منعکس کننده نیمه فیلسوفان به عنوان صدای هینلین در توصیف utopia نظامی خود. دوم این است که تمام بقیه شخصیت های سرباز هستند که به راحتی می گویند، نه به طور خاص. به عبارت دیگر، یک مجموعه فوق العاده از گیرندگان برای حق رای منحصر به فرد. سه شنبه، این تنظیم بر این باور است که پس از اینکه کشورهای بزرگ جهان در جنگ جهانی عاری از آن جنگ را در جنگ جهانی انجام می دهند، جانبازان خیرخواه جنگهای بزرگ و توانا گام به گام و پاک کردن چیزها. این است که اگر ممکن است حتی پوچ تر از ایده بالا است.بعضی از، دور انداختن استدلال ناقص و عجیب و غریب به سربازان، چه ما باقی مانده است؟ \"ماریان ها\" (و \"مهاجمان\" ماریان ها) کشته شدن اشکالات فضایی را دارند. ستیزه جویان چندین لایه دارند: متن تبلیغاتی در قالب رساله سیاسی در پوشش داستان های علمی تخیلی است. به غیر از این، آن را در مورد مقدار همان عمق به عنوان دریای آرال است. گفت: من با پاراگراف دوم ایستاده. از یک طرف، این کتاب در واقع یک داستان جنگجویانه علمی تخیلی با تعلیق و نوشتن خوب است. از طرف دیگر، با این حال، جنبه سیاسی آن، ناخوشایند و فریبنده است.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب جنگاوران اخترناو


 کتاب گور به گور
 کتاب مائوی دوم
 کتاب ترس مرد فرزانه
 کتاب گلن گری گلن راس
 کتاب داغ ننگ
 کتاب سه گانه ی نیویورک