کتاب اعتراف

اثر جان گریشام از انتشارات مروارید - مترجم: جواد ثابت نژاد-ادبیات آمریکا

اعتراف، داستان مردی است که بی‌گناه به زندان می‌افتد و در شرف اعدام شدن است، در حالی که مجرم واقعی در بیرون زندان، آزاد است. چهار روز مانده به اعدام مرد بی‌گناه، مجرم واقعی که دچار تومور مغزی لاعلاجی است، برای نخستین بار در زندگی مصیبت‌بارش، تصمیم می‌گیرد تا کاری درست انجام دهد و چون تنها او می‌تواند مرد بی‌گناه را نجات دهد، به جرم خود اعتراف می‌کند. با این حال چطور فردی مجرم، وکلا، قضات و سیاستمداران را متقاعد کند که آن‌ها در شرف اعدام فردی بی‌گناهند؟


خرید کتاب اعتراف
جستجوی کتاب اعتراف در گودریدز

معرفی کتاب اعتراف از نگاه کاربران
چیزی درباره رمانهای گریشام آنها را برای خواندن در پرواز به من میسپارند - تخصص او در حال پیمودن است، من تصمیم گرفتم این جعبه صابون خالص Grisham - مجازات اعدام است. با این حال، من فکر می کنم هر کسی که تا به حال چند قسمت قانون و نظارت را تماشا کرده بود، می تواند کار بهتري را انجام دهد تا متهم را به قتل برساند. [بعد: خوب، من دارم میرم یک ستاره فوق العاده به این کتاب از خواندن این مقاله در نیویورکر از سال 2009 در مورد کامرون تاد Willingham اضافه شده است. ظاهرا سیستم عدالت کیفری تگزاس می تواند همانقدر بد باشد که گیشام توصیف می کند.

مشاهده لینک اصلی
هنگامی که شما یک کتاب Grisham را انتخاب می کنید آن را مانند یک قمار بزرگ می گیرید. کتاب هایم را پیدا می کنم یا شگفت انگیز و یا فقط ساده افتضاح. برای من این یکی به سوی دوم می آید من نمیخواهم به جزئیات بیشتری درباره آنچه که رمان در مورد آن است، اشاره کنم چون تعداد زیادی از بررسیهایی که در حال حاضر در مورد آن نوشته شده است وجود ندارد. من می گویم این رمان با مسئله بسیار بحث برانگیز مجازات مرگ برخورد می کند. باید بگویم که این کتاب به آرامی، اما سریع حرکت نمی کند. در زمان خیلی سریع گریشام از گذشته به گذشته و همچنین بین بسیاری از شخصیت های دیگر، که بسیاری از آنها فقط به عنوان پرکننده ها برای این کتاب احساس می شود، می رود. وقتی کتاب را تمام کردید نمیتوانستم کمک کنم ولی متاسف شدم که آیا رمانی را در حوالی های واقعی با عناصر داستان می نویسد و یا فقط می خواست افکار و عقاید خود را در این موضوع نشان دهد. من نیز احساس کردم که کتاب خیلی طولانی بود، شخصیت ها به طور کامل توسعه نیافتند، شما تنها حداقل حداقل لقب داده شد و به عنوان یک هیجان قانونی بود، چیزی جز این نبود. خواندن یک کتاب مانند این رمان، تنها امید به برخی از تعلیق و درام بود، که هر دو به وضوح فاقد آن بودند. چیزهای زیادی در جریان بود اما به دلیل سادگی آن کاملا خسته کننده بود. من باید بگویم که من فکر نمی کنم که دوباره کتاب هایش را بخوانم.

مشاهده لینک اصلی
گریشام نویسنده ای شگفت آور تنبل است. این از یادداشت نویسنده در انتهای کتاب است: @ برخی از خوانندگان بیش از حد قابل توجه است ممکن است در یک واقعیت و یا دو که ممکن است ظاهرا در خطا است سر و صدا. آنها ممکن است نامه های من را بنویسند تا نقاط ضعف من را مشخص کنند. آنها باید مقاله را حفظ کنند. در این کتاب اشتباهاتی وجود دارد، همانطور که همیشه، و تا زمانی که تحقیق وحشتناکی ادامه پیدا کنم، در حالی که در عین حال کاملا محتمل است که گاهی اوقات حقایق را پوشانده باشد، من می ترسم که اشتباهات ادامه پیدا کند. @ یکی از نمونه های کوچکی از این نوع از اشتباهاتی که او می کند. در یک لحظه او می گوید که دیوان عالی کشور، دو رأی تقاضا برای صدور حکم را رد کرد، هر دو با رای 5-4. مشکلات اینجا چیست؟ اولا، دیوان عالی نمی گوید که رأی زمانی است که انکار cert وجود دارد. تنها زمانی که نشانه ای از تقسیم در رای گیری وجود دارد، زمانی است که یکی از قضات یک مخالفت از انکار cert را وارد می کند و این بسیار نادر است. اگر در اینجا اتفاق افتاد، به عنوان بخشی از رمان می تواند ارزشمند باشد. هرچند بخش بدی نیست. دادگاه اگر درخواست چهار رأی برای رسیدگی به پرونده وجود داشته باشد، یک تقاضانامه صادر می کند. بنابراین، اگر یک دادگاه 5-4 رای در دادگاه داشته باشد، تقاضا ها اعطا می شود و انکار نمی شود. باز هم این به نظر می رسد جزئیات بسیار کوچک و یکی است که Grisham می تواند عبور بدون آسیب رساندن کتاب او. اما بدتر از آن. تنها چهار رای برای تصویب مجوز صادر می شود. با این وجود، پنج رای مجدد برای اعطای یک حرکت برای اقامت اعدام طول می کشد. بدین ترتیب، دادگاه کاملا ممکن است درخواست دادخواست را صادر کند اما اعدام را محکوم می کند. فقط حدود 1٪ از تقاضانامه ها دریافت می شود، بنابراین، هنگامی که کسی آن را انجام می دهد، بسیار فوق العاده است. اما در موارد مرگ، دادگاه می تواند تصمیم بگیرد که پرونده به اندازه کافی فوق العاده باشد تا بتواند دادرسی را محرز کند، اما به اندازه کافی برای تأخیر در اجرای اعدام نیست. البته، هنگامی که اجرای اعدام به اجرا درخواهد آمد، پرونده به حالت عادی بازگردانده می شود و بنابراین کاهش می یابد. Grisham یک حکم ضد قضائی را به عنوان یک رمان پنهان کرده است. او به مدرسه حقوق رفت. اما او نمیتواند به اندازه کافی ناراحت شود تا بتواند به او کمک کند تا پرونده خود را به او نشان دهد، مانند دادگاه که به این پرونده رسیدگی کند، زیرا این موضوع بسیار مهم است، اما در عین حال به زندانیان و پروندهها هم میرسد. این بخشی از چیزی است که از @ @ رهایش از تحقیقات ناشی می شود. این برای من کمی کم دردسرتر از این است که Grisham به عنوان یک وکیل آموزش دیده و واقعا باید این کارها را بدون تحقیق انجام دهد. لکنت بیشتر از تحقیق است. این کتاب دارای دو نوع شخصیت است: کلیشه های کاغذی و سیف. کلیشه ها تمایلی به خجالت و شرارت دارند. سیف ها تقریبا کاملا خالی هستند. نه تنها او در مورد پیدا کردن جزئیات سیستم او منتقدان تنبل است، او در مورد اختراع مردم که در محل کار خود را تنبل است. علاوه بر این، او در تظاهرات خود تنبل است. مثالی دیگر. قاتل واقعی قاتل را ترک می کند و کانزاس را ترک می کند تا به تسلط بر اعترافات جسمانی اش برسد و سعی کند اعدام را متوقف کند. هز از یک تومور مغزی میمیرد تلاش برای متوقف کردن اعدام منجر به شکست می شود، اما اگر او بتواند مقامات را به بدن هدایت کند، می تواند ثابت کند که داستان او درست است. در این نقطه، دادستان و کارآگاه پلیس می دانند که آنها ممکن است در خشم عمیق باشند. حاکم است. آنها چه کار می کنند؟ هیچ چی. من نمی دانم که در زندگی واقعی اتفاق می افتد، اما خائنانی در کتاب باید حداقل تلاش کرده اند تا کانزاس را برای صدور حکم بازداشت برای مرد برای آزادی از زندان صادر کنند. سپس آنها می توانند او را دستگیر کنند و او را خفه کنند تا کسی به بدنش نرسد. بدون بدن، او هنوز هم قابل اعتماد خواهد بود فقط یکی دیگر از crackpot. با این بچه ها تلاش برای جلوگیری از کشف بدن، در حالی که @ good @ بچه ها در تلاش برای پیدا کردن بدن، می تواند برخی داستان داستان جالب وجود دارد، با افرادی که از انگیزه های واقعی عمل می کنند. آیا این قابل اعتماد است؟ مواردی وجود دارد که دادستانان اقدامات حقوقی را برای از بین بردن شواهد عقب افتاده انجام داده اند تا بتوانند DNA را آزمایش کنند، سال ها پس از آنکه همه چیز درست شده است. من نمی دانم اگر آن را کاملا قابل قبول است، اما می تواند برای برخی از داستان های خوب، چیزی است که به نظر می رسد علاقه به Grisham نمی شود. چرا این باعث می شود تا من خیلی؟ برای یک چیز، آن را برای یک رمان بد (اگر چه تا حدودی جذاب و بسیار آسان برای خواندن) می سازد. اما اعتراض اصلی من این است که به نظر می رسد واضح است که اثر قطبی داشته باشد. خواندن نظرات، به نظر بسیار واضح است که افرادی که مجازات اعدام را دوست ندارند مانند کتاب، و افرادی که به شدت به نفع مجازات اعدام هستند از آن متنفرند. من هیچ نظری نداشتم که کسی ادعا کند که این کتاب او را تصور کرده یا متقاعد کرده است که ذهنش را عوض کند. آن را فقط موعظه و موعظه به گروه کر. برای اینکه ارزش آن چیست، من با گریشام درمورد مجازات اعدام موافقم. من بعضی وقت ها در دفاع از اعدام کار می کردم. اما من فکر نمیکنم این نوع کتاب غریبه @ cause @ خوب است. در عوض، دقیقا همان چیزی است که مردم انتظار و با آن راحت هستند، نه بیشتر و نه کمتر. بنابراین، آن را آسان برای کسانی که به نفع مجازات اعدام به آن را shrug.

مشاهده لینک اصلی
خیلی ناامید کننده است Grisham برخی از قدرت نوشتن، اما او استفاده می کند آن را برای شر در این کتاب ... لفظ وکیل لیبرال در بهترین است. یک مرد بی گناه که سیستم را شکست داد، در حال مرگ است، در حالی که قهرمانان Grishams تلاش می کنند تا حقیقت و عدالت را به نور نشان دهند. و این یک سیاه پوست است که به طور غیرقانونی متهم به حمله به یک زن سفید پوست به بوت شدن است. به عنوان توهین آمیز به عنوان آن clip است. سرمقاله من: وکلای طرفداران خوب - به ویژه وکلای مدافع (یعنی جفری فیگر) - از جنایتکاران تحصیلکرده در موارد مناسب هستند، که به اندازه کافی درباره قانون مطلع هستند تا خود و مشتریان خود را از زندان نگه دارند. آنها بدون روح و یا عقاید اخلاقی نیستند. آنها در مورد دفاع از بی گناه خود با بی احتیاطی صالحه خود را پنهان می کنند، در حالی که واقعا آنها را قادر می سازند بد و مسدود شدن سیستم عدالت - انکار قربانیان واقعی عدالت خود را. نوشتن اشاره کرده و در جهت اشتباه است. هرکسی که از مجازات اعدام حمایت می کند، منفی است و نشان داده می شود که تنبل است، گرسنگی خون یا دیوانگی داشته باشد. هت تگزاس وred states @ به عنوان فضیلت به تصویر کشیده شده است. دین منفی است. قربانیان مادری توسط نویسنده به شدت مورد خشونت قرار گرفته و به صورت آشکارا در داستان گول می زنند. و به وسیله قربانی، من به معنای تقلب در میان کشته شدگان است - هرچند به نظر می رسد که نویسنده می خواهد او را نادیده بگیرد، مگر اینکه داستان را برای شهید و قربانی منتخبش، یعنی مرد سیاه پوست بی گناه، بسازد. تهاجمی به اجرای قانون و قربانیان واقعی جرایم خشونت آمیز است که از افراد خوب به رنگ آبی قدردانی می کنند. همچنین برای همه کسانی که در نظام عدلی دچار عصبانیت هستند، تهاجمی است. کار آنها برای محافظت از جامعه در برابر جنایتکاران، بر این باور است که نویسندگان معتقدند که آنها در بهترین حالت ناکارآمد هستند و در بدترین حالت، به طور فعال در آزار و اذیت مردم بی گناه کمک می کنند. و کل سیستم عدلی نیز توسط بذر ایجاد می شود که نویسنده به طور هدفمند گیاهان می کند که می تواند یک فرد بی گناه در اعدام باشد. خوانندگان، به یاد داشته باشید که این یک اثر داستانی است و برای رسیدن به یک نقطه نظر سیاسی ساخته شده است. صد صد چک و تعادل در سیستم حقوقی ما ایجاد شده است و سیستم به سوی یافتن افراد غیر مجاز است. (اچ سیمپسون، باید بیشتر بگویم؟) این رمان بر اساس زندگی واقعی یا چیزهایی است که واقعا در زندگی واقعی اتفاق می افتد - فراتر از یک جنگ صلیبی وحشت انگیز دفاع از وکلای مدافع برای به رسمیت شناختن حرفه خود اخلاقی فاسد است. با این حال، گریشام.

مشاهده لینک اصلی
دوستش داری به عنوان یک وکیل مدافع جنایی، من از ابراز گریشام ها از دیدگاه های خاصی نسبت به اینکه چگونه عدالت کیفری واقعا کار می کند قدردانی کردم. آن دور از کامل است. افراد بی گناه دستگیر، محکوم و حتی اعدام می شوند. مردم بی گناه اعترافات دروغین می کنند هنگامی که وکلای مدافع از دست می دهند، اغلب از بار دوم از حدس زدن استراتژی ها و تاکتیک هایشان رنج می برند. من خودم پروندهی سربازی (مجازات اعدام) را محاکمه نمیکنم، اما من در یک محاکمهی قتل که منجر به حکم زندگی بدون حبس شده است، کمک کردهام. برای یک سن 19 ساله متهم. گریشام یک کار خوب را انجام می دهد و ابعاد بسیاری از یک پرونده جنایی را به وجود می آورد - چگونه بسیاری از افراد را تحت تاثیر قرار می دهد. و او به خوبی می فهمد که چگونه فوریت نیاز ما به پاسخ ها به راحتی منجر به تحقیقات ناقص و نادرست می شود، جایی که یک نظریه پرونده از بین رفته است، پلیس و کارآگاهان اغلب خود رشته ای را از دست می دهند. در عوض، آنها به طور غیر منتظره ای، به جمع آوری انتخابی از @ evidence @، به تئوری پیش فرض خود راه می یابند. داستان عالی - یکی که واقعا می تواند، افسانه اتفاق می افتد!

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب اعتراف


 کتاب زندگی اسرارآمیز
 کتاب بازی تاج و تخت
 کتاب نفرتی که تو می کاری
 کتاب و آنگاه خدا عشق را آفرید
 کتاب یک زن و هزار سودا
 کتاب نوآفرینی